如何更为有效地预测心脏病风险？

根据Circulation公开发表的一项深入研究，与传统文化保护措施相比，配对五项独立自主病理学试验的新策略为的人给予了格外快的癌症安全性评估。根据Circulation公开发表的一项深入研究，与传统文化保护措施相比，配对五项独立自主病理学试验的新策略为的人给予了格外快的癌症安全性评估。这种作法可以借助临床医生格外快地确定很难传统文化胸腔病脆弱环境因素但依然可以从传染病努力和治疗中的获益的患者。胸腔病学教授，人口健康科学中的心处长Harry W. Dingman哈佛大学是本文的鲍尔。在此之前的胸腔病脆弱环境因素，仅限于血压，炎和吸烟史，在预测安全性的精确度全面性受到限制。此外，他们通常只再考虑与横膈膜粥样包覆 - 胸腔病心脏病和中的风有关的癌症事件的安全性，而不再考虑其他胸腔问题的安全性，如房颤和心力衰竭。“我们发觉传统文化的脆弱环境因素是有借助的，但是那些遭遇胸腔病心脏病的人和很难胸腔病的人的脆弱环境因素依然存在很大的对应，所以我们依然在寻找一种作法实质性配对，“格陵兰岛真是。在在此之前的深入研究中的，深入调查人员确定，深入研究出有有胸腔病心脏病和卒于中的脆弱的群体，五种血液和成像基础生物标志物的配对格外准确，并意味着将安全性评估扩大到仅限于心力衰竭和心房颤动的情况下。深入研究人员观察了两项大型人口深入研究的信息，即多动症横膈膜粥样包覆深入研究(MESA)和达拉斯胸腔深入研究(DHS)，他们很难癌症。五项试验仅限于12导联超声，冠状横膈膜钙扫描和C-反应抗原，肌钙抗原T和NT-proBNP的血液计算，这些都实质上看出出有渐进地提高安全性评估。Roberto也是传染病病理学系流行病学教授，他真是：“这五项试验也许都是实质上有用的。” “现今这项深入研究确实，当你将它们结合时，它们也许格外有用。”